Möt årets stipendiater: Annica Rosvall

I den här artikelserien intervjuar vi några av årets mottagare av Mag-Tarmfondens stipendium för att se hur de kan förbättra svenskarnas magkänsla. Annica Rosvall får stöd för framtagandet av en enkät som ska mäta patienters upplevelse av en koloskopi – ett område som hon precis har doktorerat inom. 

Grattis, du är en av Mag-Tarmfondens stipendiater för 2025! Hur känns det?

– Tack! Jag är glad, stolt och hedrad. Dessutom är det motiverande att få medel för sin forskning, att veta att någon annan också tycker att det här är viktigt. 

Vad jobbar du med till vardags?

– Jag har varit sjuksköterska i över 30 år och är specialistutbildad inom anestesi och intensivvård. Jag jobbar på Malmö Universitet samt extra på endoskopiavdelningen vid Skånes Universitetssjukhus. Fram till för ett par veckor sedan var jag också doktorand på halvtid – nu har jag disputerat!

Kan du berätta om projektet som Mag-Tarmfonden har gett dig stöd för? 

– Det är en fortsättning på mitt doktorandprojekt, där jag tillsammans med mina handledare, kollegor och framför allt patienter har utvecklat en enkät som mäter patientupplevelsen kring en koloskopi. Enkäten heter PECS, vilket är kort för Patient Experience Colonoscopy Scale. Nästa steg i projektet, det som jag har fått stöd för, är att ta enkäten till faktiska mottagningar och se hur de bäst kan arbeta med den, så att den inte blir en skrivbordsprodukt.  

”En koloskopi är en väldigt viktig undersökning
för många – men det är också en undersökning som kan upplevas som genant, obehaglig
eller integritetskränkande.”

Varför är det här en viktig fråga för dig?

– En koloskopi är en väldigt viktig undersökning för många – men det är också en undersökning som kan upplevas som genant, obehaglig eller till och med smärtsam och integritetskränkande. Det kan leda till att patienter avstår koloskopin, på bekostnad av sin framtida hälsa. Därför är förståelsen för patientupplevelsen otroligt viktig på det här området.

Europeiska riktlinjer säger att man rutinmässigt bör mäta patientupplevelsen vid koloskopier. Görs det inte i Sverige idag?

– Det görs till viss del, men vi saknar en standardenkät och de enkäter som finns har kritiserats för att patienter inte har varit involverade i utvecklingen och för att mätegenskaperna inte har utvärderats vetenskapligt. Det senare är förstås svårt; När vi mäter något i kilon eller meter så har vi en tydlig grund att stå på, men hur mäter man bäst en upplevelse? Lyckligtvis har jag haft åtta år på mig att ta reda på det, och nu har vi en enkät som vilar på en vetenskaplig och patientnära grund.

Hur arbetar man med det här i andra europeiska länder?

– Det ser olika ut. I England använder man till exempel den här typen av enkät för att samla in patientrapporterad data för varje enskild enhet som utför koloskopier – man kan till och med se data för varje enskild skopist. 

Vilken effekt tror du att er PECS-enkät kan ha på vården och patienterna?

– Den kommer att ge oss bättre data som kan användas i många sammanhang – som patientrapporterade utfallsmått vid förbättringsarbeten och interventionsforskning, eller i kvalitetsregister. Dessutom tror jag att enkäten kommer att få patienterna att i högre grad känna sig sedda och hörda, vilket i sig kan förbättra helhetsupplevelsen av koloskopin.

Om planen nu är att testköra PECS-enkäten på svenska endoskopimottagningar, kan intresserade mottagningar höra av sig?

– Ja! Jag och mina medsökande kommer att påbörja arbetet under hösten, så det är fritt fram att kontakta mig om man vill veta mer. 

Text: Nanna Brickman